Gosto não se discute?
Há quem dê cachaça a um galo para vê-lo
brigar em uma rinha muitas vezes até à morte de um deles. E pior, há quem tenha coragem de apostar na vitória ou
derrota desses animais e ganhar dinheiro com isso.
Há quem goste, e pague para ver, dois
sádicos montados a cavalo perseguindo e judiando de um boi completamente
indefeso nas chamadas vaquejadas.
UFC está se tornando um esporte milionário.
Aliais nem acho que isso deveria ser considerado como esporte. Eu prefiro
chamar de cena de selvageria. Acho um absurdo, que nos dias atuais ainda
existam homem que se treine para esmurrar outro homem. E muito pior é fazer
meio de vida e até ficar rico com tamanha selvageria. inclusive com apoio de
uma mídia que se diz fazer campanha
contra a violência.
Eu não vejo diferença nenhuma entre a selvageria de uma
violência praticada em um ringue ou numa arquibancada dos campos do futebol.
Esmurrar, chutar, agredir... os outros onde quer que seja, lá onde for, é
violência.
Quem tem um espírito violento
e não consegue dar vasão a sua violência como “esporte” ao assistir a violência
idolatrada pelos meios de comunicação, sente sua violência estimulada.
Americanos condenam touradas na Espanha, mas idolatram a violência das lutas de
UFC como se o animal homem, fosse menos importante do que um touro.
Para fechar - Se gosto não se discute eu
estou me sentindo à vontade para discutir o que não gosto. E não entender essa
explicação de uma diferenciação deturpada.